Захват чужого имущества без цели хищения

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Иващенко Сергей Борисович. Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом : Дис. Ответственность за посягательства на чужое недвижимое имущество в дореволюционном русском уголовном законодательстве ;. Ответственность за посягательства на чужое недвижимое имущество в советском уголовном законодательстве ;.

УК РФ Основным непосредственным объектом преступления в виде неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством являются общественные отношения, обеспечивающие право собственности на перечисленные в диспозиции ч. В силу специфики предмета посягательства объективная сторона этого деяния ч.

В последние годы в Российской Федерации возросло количество экономических преступлений. За последние десять лет, вследствие изменения экономических и политических условий, в России появились новые виды преступлений.

Без цели хищения и доказывания: почему статью 166 УК нужно отменить

УК РФ Основным непосредственным объектом преступления в виде неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством являются общественные отношения, обеспечивающие право собственности на перечисленные в диспозиции ч.

В силу специфики предмета посягательства объективная сторона этого деяния ч. Данный вывод основан также на сопоставлении содержания диспозиции ч.

Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные путем поджога или иным общеопасным способом либо повлекшие человеческие жертвы или иные тяжкие последствия, а равно совершенное в отношении лица в связи с выполнением им своего служебного либо общественного долга или в отношении его близких родственников, а также иных лиц, на жизнь и здоровье которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица, а также умышленное загрязнение лесных массивов вредными веществами, отходами, выбросами, отбросами, влекущее усыхание или заболевание древесно-кустарниковой или другой растительности, либо умышленное существенное повреждение или уничтожение лесных массивов путем поджога, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Иващенко Сергей Борисович.

Она прежде всего выражается в неправомерном, вопреки воле собственника или законного владельца, установлении контроля над чужим недвижимым имуществом. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной как в форме прямого, так и косвенного умысла. Толкование особо квалифицирующего обстоятельства, указанного в п. Установление корыстной цели, выражающейся в стремлении виновного безвозмездно и бессрочно завладеть имуществом собственника, указывает на наличие состава более опасного преступления, каковым является мошенничество ст.

Субъект рассматриваемого преступления — лицо, достигшее ти лет. Требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой насилия над лицом или его близкими, в собственности, ведении или под охраной которых находится это имущество, либо под угрозой повреждения или уничтожения имущества этого лица или его близких — наказывается лишением свободы на срок до четырех лет с конфискацией имущества или без таковой либо исправительными работами на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой.

Особое значение для характеристики объективной стороны рассматриваемого преступления имеет признак временного пользования имуществом, обращенным в неправомерное владение. Неправомерным завладение будет тогда, когда оно совершается с нарушением закона, норм права. Имуществом, пусть и с нарушением юридических норм, не образует состава неправомерного завладения имуществом.

Не будет данного состава, думается, и в тех ситуациях, когда неправомерное завладение чужим имуществом совершается в счет погашения действительного долга или в возмещение причиненного ущерба. Неосторожное уничтожение или повреждение имущества Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия, а также уничтожение или существенное повреждение лесных массивов в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности — наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.

В самом деле, почему, допустим, неправомерное завладение несовершеннолетним без цели хищения мотороллером, закончившееся уничтожением или утратой этого транспортного средства ч. Например, кража, совершенная в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом, наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет ч.

Получается, что при неправомерном завладении лошадью, мотоциклом, машиной, повлекшем их уничтожение или утрату, виновный по закону наказывается минимум на пять лет лишения свободы, а при умышленном убийстве человека - на три года. В сущности, эти деяния различаются только предметом посягательства кстати говоря, в целом недвижимое имущество и по стоимости во всяком случае не уступает транспортным средствам, лошади или иному ценному имуществу.

Вместе с тем, если рассматривать эти статьи сквозь призму юридико - догматического выполнения, их вряд ли можно признать безупречными. Есть также несоответствие между санкциями названных норм и других норм УК. Однако хищения всегда справедливо считались более опасными имущественными преступлениями. Указанные дополнения кодекса, безусловно, социально обоснованы и своевременны. Упомянутыми статьями поставлены под охрану такие интересы собственников и законных владельцев имущества, которые раньше в уголовном праве защищались неполно к примеру, имущественные интересы при завладении транспортным средством без цели хищения либо фактически не защищались те же интересы при противоправном завладении чужим жильем.

Такое решение не способствует борьбе с "беловоротничковой" и насильственной организованной преступностью. Они не могут закреплять приоритет собственности над жизнью и должны быть сбалансированы применительно друг к другу. К таковым вместе с транспортными средствами и лошадью относятся любые ценные предметы любое ценное имущество , не составляющие недвижимого имущества.

Сказанное приводит к выводу о необходимости улучшения моделей статей нового УК, аналогичных ст. В связи с развитием крестьянских хозяйств и усиливающимся интересом населения к содержанию животных, экзотических представителей фауны следует заметить, что нельзя исключать из числа предметов незаконного завладения скот и птицу, породистых собак и кошек, зверей, пресмыкающихся, птиц и рыб, если их стоимость соотносима со стоимостью транспортного средства или лошади. С учетом материального положения пострадавших, значения предметов орудия и средства производства, топливо, продукты и т.

Объективная сторона анализируемого деяния выражается в неправомерном завладении транспортным средством, лошадью или иным ценным имуществом ч. Само же по себе завладение общим, совместным, долевым и т. Однако если подобные деяния были сопряжены, например, с вторжением в жилище, нанесением вреда здоровью, самоуправством или злоупотреблением служебным положением, то вполне возможна ответственность в соответствии с нормами, содержащимися в других главах Особенной части УК.

Под завладением имуществом следует понимать его обращение в свое распоряжение, действия по его изъятию, захвату. Более того, представляется, что способы совершения хищений конечно, с учетом отсутствия цели хищения применительно к неправомерному завладению движимым имуществом вполне могут рассматриваться как способ совершения последнего. Оконченным завладение имуществом будет тогда, когда виновный получает реальную возможность пользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

К квалифицирующим признакам неправомерного завладения имуществом ч. Завладение имуществом с распределением ролей не должно квалифицироваться как совершенное группой лиц, поскольку иначе ст. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении ч. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, понимается причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также причинение потерпевшему физической боли либо ограничение его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья.

Поэтому значительным ущерб будет в тех случаях, например, когда после возвращения имущества собственнику возникает необходимость в ремонте имущества, требующем значительных затрат.

При определении значительности ущерба, причиняемого собственнику, надо учитывать, что его стоимостное выражение, по-видимому, не может превышать стоимости транспортного средства, лошади или иного ценного имущества, уничтожение или утрата которых образует самый опасный вид неправомерного завладения имуществом ч. При этом, конечно, надо учитывать не только стоимость ремонта, но и материальное положение собственника.

Под завладением имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия ч. Особо квалифицирующими признаками неправомерного завладения имуществом ч. Об устойчивости группы могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности. Под уничтожением имущества подразумевается его приведение в полную негодность, невозможность восстановления для использования по своему назначению, а под утратой - окончательное лишение имущества, его исчезновение.

Субъективная сторона рассматриваемого деяния характеризуется прямым умыслом лицо сознает, что неправомерно завладевает чужим ценным имуществом, и желает этого и отсутствием цели хищения то есть корыстного стремления к обращению чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц.

При этом состав неправомерного завладения имуществом будет как в ситуациях, когда оно изымается для целей временного иногда достаточно продолжительного и, может быть, корыстного употребления, так и в случаях, когда виновные действовали из альтруистических соображений, подобно киногерою Деточкину.

Субъектом неправомерного завладения транспортным средством, лошадью или иным ценным имуществом без цели хищения является вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет. Если это преступление совершается должностным лицом с использованием служебного положения, то его действия следует дополнительно квалифицировать как злоупотребление властью или служебным положением ст.

Использование служебного положения здесь выступает одним из способов совершения более опасного преступления. Необходимость такой квалификации следует из того, что в этих случаях причиняется ущерб двум самостоятельным объектам уголовно-правовой охраны, а по опасности указанные деяния к тому же примерно одинаковы следовательно, ни одно из них не может включать в себя другое.

Поскольку приобретение и прекращение права на такое имущество требуют специального юридического оформления государственной регистрации, нотариального удостоверения , возможность даже фактического распоряжения недвижимым имуществом, несмотря на неправомерное пользование им, может не появиться вообще. Отсюда преступление следует считать оконченным в момент, когда у виновного возникает реальная возможность пользоваться недвижимостью.

При этом, конечно, надо иметь в виду, что действия лица по "узаконению" за ним недвижимости могут неопровержимо свидетельствовать о наличии у него умысла на хищение. Поэтому, если фактическое завладение имуществом уже произошло, такие действия должны расцениваться как покушение на хищение, например мошенничество. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Квалифицирующими признаками неправомерного завладения чужим недвижимым имуществом являются совершение его группой лиц по предварительному сговору либо с использованием служебного положения ч. Поскольку в законе опущено наименование "должностное лицо", а воспользоваться служебным положением могут и так называемые технические работники сотрудники нотариальных, всякого рода техническо - инвентаризационных, жилищно - коммунальных, социально - реабилитационных отделов и контор, не являющиеся должностными лицами , их действия по завладению недвижимостью, как и действия должностных лиц, совершенные с использованием служебного положения, должны квалифицироваться по ч.

Если завладение недвижимым имуществом, совершенное должностным лицом с использованием служебного положения, характеризуется также и наличием признаков ч. Законодательство о незаконном удержании чужой собственности Незаконное удержание чужого имущества как преступление и административное нарушение Ответственность за преступление и проступок по удержанию чужой вещи Как вернуть свое имущество? Согласно толковому словарю Ожегова удержать — значит сохранить, сберечь, не отпустить, не отдать, не дать обнаружиться чему-то.

В отношении чужой вещи значение этого слова иногда принимает преступный характер. Разбой Разбой — наиболее опасная насильственная форма хищения. Однако удержание в гражданском законодательстве может быть и вполне законным способом обеспечения обязательств, который заключается в том, что кредитор на легальных основаниях держит у себя имущество должника, пока последний не оплатит свой долг за эту вещь или задолженность другого рода.

Оно, как правило, совершается открыто, но может быть совершено и скрытно от потерпевшего нападение на спящего, нанесение удара сзади, выстрел из засады и т. Специфическим квалифицирующим признаком является совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия п.

В объективной стороне разбоя внезапность и открытость действия вообще не могут считаться основными признаками. Главным является опасность насилия для жизни или здоровья. Объективная сторона разбоя состоит в нападении, совершённом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия с целью незаконного завладения имуществом. Нападение предполагает открытое, внезапное воздействие на лицо, являющееся собственником или иным владельцем имущества.

Насилие может считаться опасным для жизни, когда воздействие на потерпевшего создаёт опасность причинения смерти, либо тяжкого вреда здоровью. Опасным для здоровья является насильственное воздействие на потерпевшего, выразившееся в причинении вреда средней тяжести или лёгкого; вреда здоровью собственника. Состав разбоя формальный и преступление считается оконченным с момента начала общественно опасного посягательства на собственника имущества.

Родителей возмещения расходов, затраченных захват чужого имущества УК РФ рассмотрение одном процессе первоначального встречного. Неправомерный захват собственности путем рейдерства: понятие, формы, способы совершения и пути противодействия Там же. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1.

От других форм хищения мошенничество отличается прежде всего специфическим способом. Виновный завладевает имуществом или приобретает право на имущество путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении которого либо под охраной которого находится имущество. Или государственный чиновник, непосредственно возглавляющий команду рейдеров.

В уголовном праве обманом принято считать как сознательное искажение истины активный обман , так и умолчание об истине пассивный обман. Намерено искажая факты действительности, виновный вводит потерпевшего в заблуждение относительно их истинности, а при умолчании сознательно пользуется заблуждением, возникшим независимо от виновного.

Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные повторно, либо по предварительному сговору группой лиц, либо под угрозой убийства или нанесения тяжких телесных повреждений, а равно соединенные с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо с повреждением или уничтожением имущества, — наказываются лишением свободы на срок до семи лет с конфискацией имущества.

Квалифицирующие признаки мошенничества предусмотрены: ч. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, сопряженные с захватом заложников либо повлекшие причинение крупного ущерба или иных тяжких последствий, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества. Вымогательство Требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой оглашения позорящих сведений о лице или его близких, в собственности, ведении или под охраной которых находится это имущество, — наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок от одного года до двух лет, или штрафом до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда.

Об этом свидетельствует признание разбоем случаев приведения потерпевшего в беспомощное состояние путем применения сильнодействующих или ядовитых веществ. Отсутствие прямого умысла, корыстного мотива и цели при завладении чужим имуществом исключает возможность квалифицировать общественно опасное деяние как хищение.

В зависимости от способа посягательства на чужое имущество уголовное законодательство России выделяет шесть форм хищения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабёж и разбой.

Способ завладения чужим имуществом влияет на степень общественной опасности деяния, поэтому установление формы хищения является обязательным условием правильной квалификации. Тайное изъятие чужого имущества, вверенного виновному или находящегося в его ведении, представляет собой не кражу, а присвоение ст.

Если же хищение совершается лицом, имеющим доступ к государственному или общественному имуществу в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, то оно подлежит квалификации как кража.

Завладение чужим имуществом без цели хищения

Совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и то, что имущество чужое. Он предвидит обязательное наступление материального ущерба для собственника или иного владельца имущества и желает этого. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Угон может быть осуществлен как с помощью установленного двигателя, так и без его запуска буксировка, эвакуация и т.

Захват чужого имущества без цели хищения

.

Глава пятая. Преступления против собственности (ст.ст. 144 - 151)

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Угон авто, даже без цели хищения, может дорого обойтись – limang.ru

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Лариса

    П.С. Самое главное и это касается всех, какие либо ответы можно давать лишь на гарантирванно известные факты: Да мое ФИО такое, живу тут, задержали там, более не помню, не знаю, не могу ответить. Так или иначе, люди зарывают себя сами, следователю нужно лишь создать для вас условия и внимательно выслушать!

  2. Александр

    Что за сотрудники такие бестолковые. Грамотный сотрудник ни к коем случае не пойдёт на подобное нарушение, по тому, что незаконно добытое доказательство к делу не пришьешь. Интересно, где происходят подобные вещи?

  3. nispokoti69

    Хотел уже покрыть матом за то что учат алкоголиков на дороге отмазываться НО понял что случаи бывают разные. и главное что за отказ дунуть лишение прав. я не знал! не пойму почему в школе не уделяют этому внимание. и как может в ОДИН год быть наказание лишение на 1.5 года и лишение на 3 года . затем еще и рецидив с двумя годами тюрьмы. разве после первого наказания не будет уже больше года? или имеется в виду что ездит без прав и пьяный?

  4. Ираида

    Відразу задаюсь подібними питаннями в таких ситуаціях.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных